-
探望权纠纷一审成功调解
孩儿。男孩儿由张女士独自抚养到5周岁，期间叶先生有作为孩子的生父随时探望男孩儿。考虑到叶先生经济条件较为优越，男孩儿由叶先生直接抚养有利于其接受良好的教育。2022年，张女士与叶先生签订《抚养权变更协议》，协议约定男孩儿变更为由叶先生直接抚养，张女士享有探望权。由于探望权约定的时间并未固定及其他原因，双方在探望权的实现过程中出现矛盾，2025年3月叶先生向东莞市第一人民法院提起民事诉讼，请求法院判决中止张女士对孩子的探望权。收到法院的诉讼材料后，张女士联系到我并给我看了原告的诉状和证据材料。作为专业律师我认为，孩子是张女士亲生的，且出生时一直由张女士抚养直到5周岁，孩子与张女士关系亲密，张女士从来没有伤害过孩子的行为且没有患传染性疾病，张女士在探望孩子的过程中，与叶先生及现任妻子产生分歧和矛盾，这不应该成为中止张女士探望权的理由，一般说来原告的请求很难获得法院的支持。张女士与我详谈后，委托了我作她的代理律师。开庭前，我们向法庭提交了详尽的答辩和充分的证据，包括孩子与张女士游玩时开心照片，孩子与张女士互动时的亲密合影，孩子在张女士生日时给妈妈主动送上礼物的视频，张女士给孩子讲童话故事的视频，张女士与叶先生的微信聊天记录，微信记录中张女士多次提出教育孩子要额外关注孩子的身心健康。庭审结束前，我有向法官提出根据案件的性质，法庭调解结案对双方有利，当法官征求原告代理律师时，原告代理律师则提成调解的前提是被告张女士需要先进行相关培训，法官对此未置可否。作为一个执业多年的律师，我能感觉到法官内心不认可原告律师的主张。开庭后我有电话与法官沟通，再次表明我的意见，即张女士的情形不应被中止探视权，我有强调双方矛盾的根本原因是张女士与叶先生之前的抚养权变更协议未能将探望时间固定，而叶先生根据自己的方便随意更改探望时间给张女士生活和安排带来极大不方便导致。如果通过法庭调解把探望时间固定下来，以后探望就能避免纠纷。法官认可我的建议，不辞辛苦地联系双方调解，最终双方终于达成一致意见，即在双方原抚养权变更协议的基础上，把探望的具体时间固定下来。作为被告的张女士，最后通过法庭调解取得了对己方有利的结果。张女士对调解结果颇为满意，对我的工作也很满意，为此还特意给我送了一面锦旗。本案案号为（2025）粤1971民初36585号。
-
未到婚龄冒用姐姐身份结婚 姐姐无法结婚怒告镇政府
无奈之下，姐姐将负责办理婚姻登记的某镇政
![马鞍山律师-申律师]()
申律师
2012-10-11
人浏览
-
二手房买卖纠纷频发 购房者要多留“心眼”
法院受理的二手房买卖合同纠纷案件也层出不
![马鞍山律师-申律师]()
申律师
2012-10-11
人浏览
-
大学生误入传销失手杀人
，致其抢救无效死亡。法院对庞某斌案作出刑
![马鞍山律师-申律师]()
申律师
2012-10-10
人浏览
-
原告武某蕊诉被告丘某良买卖合同纠纷一案
某良买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组
![马鞍山律师-申律师]()
申律师
2012-09-26
人浏览
-
拒绝办理房屋过户的案例
和妻子张某享有的一套安置房的购买权转让给
赵世明律师 
李翠英律师 
申律师 
张有杰律师 