帮信罪，全称为帮助信息网络犯罪活动罪，在当今网络信息时代，随着互联网技术的飞速发展，此类犯罪呈现出日益增多的趋势。其中，获利金额是衡量帮信罪情节严重程度的重要因素之一，而罚金作为一种重要的刑罚附加刑，对于遏制犯罪、维护法律尊严具有重要意义。本文将结合湖南云天（衡阳）律师事务所封云凯律师亲办的一起帮信罪案例，深入探讨帮信罪获利3万时罚金的相关问题。

    封云凯律师曾接手一起帮信罪案件。犯罪嫌疑人李某在明知他人利用信息网络实施犯罪的情况下，仍为其提供银行卡用于资金流转。李某通过帮助转账等行为，获利3万元。公安机关侦查终结后，将该案移送检察机关审查起诉，检察机关以李某涉嫌帮信罪向法院提起公诉。

    根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

    关于帮信罪的罚金标准，法律并没有明确统一的具体数额规定。在司法实践中，法院会综合考虑多种因素来确定罚金数额。一般来说，会考虑犯罪嫌疑人的获利情况、犯罪情节的严重程度、认罪悔罪态度等。获利3万元属于帮信罪中获利相对较高的情形，通常会被认定为情节较为严重。

      结合案例分析帮信罪获利3万时罚金的考量因素  

    在本案中，李某获利3万元，这一获利数额在帮信罪中处于相对较高水平。获利较高意味着其帮助犯罪行为所造成的危害后果相对较大，对犯罪活动的推动作用更为明显。因此，从这一角度看，李某的犯罪情节较为严重，这是法院在确定罚金数额时会重点考量的因素之一。

  李某为他人实施犯罪提供银行卡进行资金流转，这种行为扰乱了正常的金融管理秩序，为犯罪分子逃避侦查、转移赃款提供了便利，使得犯罪行为更容易得逞，从而对社会的稳定和安全造成了威胁。法院在确定罚金数额时，会充分考虑这种行为对社会造成的负面影响，以体现法律对犯罪行为的制裁力度。

    在案件办理过程中，封云凯律师积极与李某沟通，引导其认识到自己行为的违法性。李某如实供述了自己的犯罪事实，表现出较好的认罪悔罪态度。根据法律规定，对于认罪认罚的犯罪分子，可以依法从宽处理。法院在确定罚金数额时，也会将这一因素纳入考量范围。如果犯罪嫌疑人积极配合司法机关，主动退赃退赔，表现出真诚的悔罪态度，法院可能会适当从轻确定罚金数额。

    不同地区的经济发展水平和司法实践惯例也会对罚金数额产生影响。在一些经济较为发达的地区，对于类似犯罪的罚金标准可能相对较高；而在经济相对落后的地区，罚金标准可能会有所不同。封云凯律师所在的衡阳地区，法院在审理帮信罪案件时，会参考当地以往类似案件的判决情况，综合平衡确定罚金数额，以确保法律适用的一致性和公正性。

    经过审理，法院最终判处李某有期徒刑一年，并处罚金人民币5万元。法院在判决书中指出，李某获利3万元，犯罪情节较为严重，但考虑到李某具有一定的认罪悔罪表现，在量刑时已予以从轻处罚。而对于罚金的确定，法院综合考虑了上述多种因素，认为5万元的罚金既能体现对李某犯罪行为的惩罚，又能起到威慑犯罪、预防犯罪的作用，同时也符合当地司法实践中对于此类犯罪的处罚标准。

    从这起案例可以看出，法律虽然没有明确帮信罪获利3万时的具体罚金数额，但通过综合考量各种因素，法院能够在法律规定的框架内，根据具体案件情况作出合理的判决。这启示我们，在处理帮信罪案件时，要准确把握法律规定的精神实质，同时结合当地司法实践经验，确保法律的公正实施。

    犯罪嫌疑人的认罪悔罪态度在司法实践中具有重要意义。良好的认罪悔罪态度不仅有助于司法机关及时准确地查明案件事实，提高诉讼效率，还能在一定程度上影响法院的量刑和罚金数额的确定。因此，对于犯罪嫌疑人来说，积极配合司法机关，如实供述自己的罪行，真诚悔罪，是争取从轻处罚的有效途径。

    帮信罪的频发反映出部分民众法律意识淡薄以及对网络信息安全重视不足。通过加强法律宣传与教育，提高公众对帮信罪等网络犯罪的认识，增强其法律意识和防范意识，能够从源头上减少此类犯罪的发生。这不仅是司法机关的职责，也是全社会共同的责任。

    帮信罪获利3万时的罚金数额是一个复杂的法律问题，需要综合考虑多方面因素。通过封云凯律师亲办的这起案例，我们可以看到法院在判决时会全面权衡各种因素，以实现法律的公正和刑罚的目的。同时，这也提醒我们要不断加强法律宣传教育，提高公众法律素养，共同维护网络信息时代的法治秩序。在面对日益复杂的网络犯罪形势时，司法机关应准确适用法律，严厉打击犯罪行为，为社会的稳定和发展保驾护航。