亚马逊前台变化惹争议！传统打法已失效？

02

涨价=掉单？

价格战再升级！

一位卖家的吐槽，精准戳中了当前亚马逊卖家面临的核心痛点：“价格历史”功能从AI助手中的“隐藏”工具，变为如今商品详情页上的醒目标识，让卖家的定价策略彻底“透明化”，从而很大程度上失去了调价缓冲的空间。

在黑五等大促活动结束后的节点，这一变化带来的影响可能尤甚：卖家们原本常规且正常的价格回调，将会被系统清晰记录，并以“你刚刚涨过价”的形式，直观呈现在消费者面前。

而这，则可能导致商品销量和转化率较大程度的下跌：社交媒体上，有消费者直言：“看到那件商品价格上涨了，就不想买了，感觉好亏。”对应的，也有卖家反馈：“那涨个价岂不是下单人立马变少[捂脸]，谁想在贵的时候买。”“这功能....降低销量神器。”

“价格历史”标识的上线，看似是单一功能的变动，实际则是亚马逊平台上“比价逻辑”的全面渗透。

而实际上，这种比价的逻辑与思维早已从各个方面，与国外消费者心智和亚马逊平台规则深度绑定：

从消费者端来看，调查显示，在通胀、关税等经济不确定性的影响下，消费者对价格和生活成本的敏感度飙升，对商品（尤其是非必需品）的购买意愿则持续下滑。在对待折扣上，消费者也变得更加谨慎。例如，Sinus于11 月发布的调查就显示，64% 的德国消费者认为黑五等促销活动中提供的多为虚假优惠。

而无论是从卖家，还是消费者群体的内部讨论中，也会发现，国外消费者们的比价手段越来越专业，不仅会使用插件、价格追踪网站等验证降价真实性，或者通过提前将商品加入购物车等方式来锁定历史低价，以及借助生成式AI来辅助决策。正如一位卖家所言：“（消费者）现在（把比价）玩得很溜”。

图片来源：消费者对“价格历史”功能的反响，来源：小某书

而在平台端，各种新规则进一步压缩定价空间。以近期卖家们重点关注的参考价新规为例，新规之下，原划线价失效、强制折扣、ASIN报错等情况不断出现，削弱着卖家定价的灵活度。关于这点，更详细的分析可戳文章>>亚马逊黑五又“翻车”！卖家：一边调价，一边等单和文章>>亚马逊黑五前夕的“价格地震”：你的参考价还好吗？

所以说，过去那套依靠“高参考价+长期促销+制造折扣感知”等来拉动销量、依靠“价格信息差”来换取利润的传统打法，已经越来越走不通了。

为挽救利润，卖家们也尝试过不少方法，例如：

· 用自动调价工具或手动微调，小幅平滑地调整商品价格，降低销量波动风险；

· 优化Listing和PPC广告，从而提高产品转化率以及产品销量，弥补利润缺口。

因此，更为可持续的方法，终究还是要回归商品的核心优势和品牌价值。一位卖家分享了自己的经验：

“在亚马逊上，价格战非常激烈。但有时，想要保持利润率，更重要的是产品定位，而非一味追求低价……在那之后，我专注于叠加自己产品的功能和价值，并且优化产品的供应结构。这样一来，我不仅能保持商品价格不变，又不至于在每次有同类产品降价时，我的产品就失去Buy Box。”

亚马逊“价格历史”标识的上线，是平台倡导价格透明化的缩影。而更综合地来看，消费者比价能力增强、平台规则持续收紧，也都在倒逼卖家调整运营策略，“先涨后降”的虚假折扣终究走不长远。

短期应急策略虽能缓解压力，但长期破局仍需通过产品、品牌和供应链优化，让消费者愿意为价值而非价格买单。