网捷达

终审判决！这光伏企业要支付近1.99亿元货款及逾期违约金

2026-05-18 17:47

来源： OFweek太阳能光伏网

5月15日，棒杰股份发布关于控股子公司涉及重大诉讼的进展暨累计诉讼案件进展情况的公告。

公告显示，2024年12月捷佳伟创因买卖合同纠纷向广东省深圳市中级人民法院提起诉讼，被告分别为棒杰股份、扬州棒杰、棒杰新能源。

2025年7月2日，广东省深圳市中级人民法院作出一审判决。一审判决结果为：

1、被告扬州棒杰新能源科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市捷佳伟创新能源装备股份有限公司支付货款199330840元及逾期付款违约金（违约金计算标准为同期一年期LPR的1.5倍）；

2、驳回原告深圳市捷佳伟创新能源装备股份有限公司的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1311568.69元、保全申请费5000元，合计1316568.69元，由原告深圳市捷佳伟创新能源装备股份有限公司负担277874.69元，被告扬州棒杰新能源科技有限公司负担1038694元。原告深圳市捷佳伟创新能源装备股份有限公司已预交案件受理费1311568.69元、保全申请费5000元，本院予以退回1038694元。

被告扬州棒杰新能源科技有限公司应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳1038694元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。

此后，扬州棒杰向广东省高级人民法院提起上诉。近日，棒杰股份及子公司收到广东高院送达的（2025）粤民终2200号《民事判决书》，判决结果如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费3186元，由扬州棒杰新能源科技有限公司负担。

本判决为终审判决。

维科网光伏注意到，除本次诉讼外，棒杰股份还在公告中对公司财产保全情况进行说明。

截至2026年5月15日，棒杰股份及子公司被冻结83.90万元存单-银票保证金(受限资金)及246.81万元(非受限资金)银行存款，合计330.71万元。针对银行账户被冻结相关问题，棒杰股份正在积极与相关方进行沟通，争取尽快解决相关纠纷事宜，从而解除银行账户资金被冻结状态。

如此窘境，或许都是因为棒杰股份盲目跨界光伏所造成的恶果。

资料显示，棒杰股份原是以无缝服装为主营业务的上市企业。2022年11月，宣布投资设立全资子公司棒杰新能源布局光伏产业，希望打造“无缝服装+光伏”双主业的业务结构。

但在2023年至2025年，棒杰股份分别亏损0.88亿元、6.72亿元、9.89亿元。

也正是因为亏损，2025年3月，棒杰股份控股二级子公司扬州棒杰宣布自2025年3月1日起对其高效光伏太阳能电池片生产线实施临时停工停产。

此后，棒杰股份又遭遇了被合资股东“催债”，光子公司部分借款逾期等多重危机，本次终审判决向捷佳伟创支付货款199330840元及逾期付款违约金，只是其多重危机下的一环。